doyasn:
在健保接連取消診所釋出處方的獎勵金以及合理調劑量的政策上路之後
門前藥局被就地合法化了
影響最大的
可能就是接處方量大的自營或是連鎖藥局,診所的內聘以及門前藥局的藥師
請問各位藥師前輩
在落實合理調劑量之後
有感覺到藥師的人力需求有增加的趨勢嗎
例如 診所開始聘請需要帶照的兼職藥師
時薪應該也會跟著調升嗎
小弟知道
在合理調劑量上路之前
很多診所就請一位負責藥師
可能包三班
或是晚上請護士小姐調劑
比較好的醫師
會請個不需要帶照的藥師來負責晚班的調劑
(所謂不需要帶照的藥師,可能會白天在醫院上班而把照掛在醫院)
我知道我剛剛說了一些不合法規的事實
但那仍舊是事實
所以我就把它陳述給各位藥師知道
小弟覺得
合理調劑量上路後
對於藥師人力的就業需求有正面的作用
小弟也很衷心希望
真的可以發揮此項作用
但是
小弟對於就業市場接觸不深
(本身是一位剛通做藥師專技高考的新科藥師)
所以斗膽
上網詢問各位藥師前輩的意見為何
謝謝各位前輩們對本則文章的閱讀
如果能夠發表前輩們的意見
小弟會更感謝各位
門前藥局被就地合法化了
影響最大的
可能就是接處方量大的自營或是連鎖藥局,診所的內聘以及門前藥局的藥師
請問各位藥師前輩
在落實合理調劑量之後
有感覺到藥師的人力需求有增加的趨勢嗎
例如 診所開始聘請需要帶照的兼職藥師
時薪應該也會跟著調升嗎
小弟知道
在合理調劑量上路之前
很多診所就請一位負責藥師
可能包三班
或是晚上請護士小姐調劑
比較好的醫師
會請個不需要帶照的藥師來負責晚班的調劑
(所謂不需要帶照的藥師,可能會白天在醫院上班而把照掛在醫院)
我知道我剛剛說了一些不合法規的事實
但那仍舊是事實
所以我就把它陳述給各位藥師知道
小弟覺得
合理調劑量上路後
對於藥師人力的就業需求有正面的作用
小弟也很衷心希望
真的可以發揮此項作用
但是
小弟對於就業市場接觸不深
(本身是一位剛通做藥師專技高考的新科藥師)
所以斗膽
上網詢問各位藥師前輩的意見為何
謝謝各位前輩們對本則文章的閱讀
如果能夠發表前輩們的意見
小弟會更感謝各位
sirrpko:
就我的了解...工作機會不會變多...一般醫生就只會請一個藥師..或者只租一張牌..
醫生們不會對藥師這麼好的...薪水會調升....別想了....他們還企圖聯合所有診所一起以統一價來壓低藥師薪水....因為現在醫生愈賺愈少...如果你是醫生老闆你會加藥師的薪水或多請一個藥師嗎....可想而知....看開一點....
醫生們不會對藥師這麼好的...薪水會調升....別想了....他們還企圖聯合所有診所一起以統一價來壓低藥師薪水....因為現在醫生愈賺愈少...如果你是醫生老闆你會加藥師的薪水或多請一個藥師嗎....可想而知....看開一點....
prozacist:
現在的合理調劑量不適用於醫院，因此真正的影響有限。
而且現在訂的數量，其實還不會真的有什麼影響，因為絕大部分生意不好的醫師，根本也達不到這個量。隨著診所調劑費的提高，反倒是更把藥師鎖在診所裡了。
至於社區藥局，原本期待門前藥局的消失，而獲得處方箋，因為操作失當的情況下，根本沒有幫助，反而這種雙軌制醫藥分業的基礎，越來越難改變了。
除非那些願意配合診所醫師上正常班，其他時間睜一隻眼閉一隻眼的藥師，停止繼續這樣的行為，不要被查到就編出什麼先生娘叫她去買菜的荒誕笑話，藥師人力真正的需求才會浮現。
而且現在訂的數量，其實還不會真的有什麼影響，因為絕大部分生意不好的醫師，根本也達不到這個量。隨著診所調劑費的提高，反倒是更把藥師鎖在診所裡了。
至於社區藥局，原本期待門前藥局的消失，而獲得處方箋，因為操作失當的情況下，根本沒有幫助，反而這種雙軌制醫藥分業的基礎，越來越難改變了。
除非那些願意配合診所醫師上正常班，其他時間睜一隻眼閉一隻眼的藥師，停止繼續這樣的行為，不要被查到就編出什麼先生娘叫她去買菜的荒誕笑話，藥師人力真正的需求才會浮現。
全站熱搜
留言列表
