壽美降脂一號有類似品嗎?－FDA Forum 全國藥師論壇部落格

Yy :

最近在知識+與人辯論有人老羞成怒發問人把題目刪了(不知道發問人是否是同一公司的)
很好笑 Laughing 全文如下 (請注意回應時間)

發問者：老人家
我經醫師診斷有心臟病,血脂肪過高,他開立壽美降脂一號給我服用,效果是很明顯,可是院內牆上有其他紅麴海報說他們產品也有效,文中也提出數據,打了電話問,公司說與降脂一號類似,只是沒申請藥證,但價錢可以便宜,另也有公賣局紅麴附上衛生署新聞稿,怎麼回事?

回答者： Yy
其他商品宣稱與降脂一號類似的意思是都是紅麴製品

降脂一號有做成分含量分析也有確認不含紅麴有毒物質citrin 而且也有進行人體實驗確認功效

坊間中與降脂一號一樣有進行成分含量分析也有確認不含紅麴有毒物質而且也有進行人體實驗確認功效之商品只有Pharmanex的紅麴製品其他品牌都是用別人的數據來說自已的功效

降脂一號可能是紅麴的酒精萃取物(他們網頁中曾放一篇在大陸進行人體實驗的報告中有提及用酒精萃取物但是我問了多次是否是酒精萃取物但沒人回應) Pharmanex的以及其他品牌的紅麴製品是紅麴乾粉不是酒精萃取物

Pharmanex的紅麴製品在美國申請diet supplement證時也曾被FDA要求改為新藥申請經多年官司才被批准為diet supplement

簡單說其他品牌沒有如降脂一號或Pharmanex確保成分功效與毒性

2007-03-31 16:19:04 補充

是不是打廣告按一下回答者頭像看看是不是所有回答都是同一內容同一商品便知看看回答者的檔案資料中個人介紹是不是有叫人去看某網頁或部落格便知是不是在打廣告了我的檔案是永遠開放的去看看吧不像一些人只會推單一產品或商家

2007-03-31 16:32:00 補充

在去年十月壽美降脂一號網頁提供的成份資料是NuSkin的紅麴
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1106101911550 意見30
Pharmanex 早已做成分分析且發表了
J. Agric. Food Chem. 2000, 48, 5220-5225

2007-03-31 16:32:13 補充

Pharmanex 早已做人體臨床試驗且發表了
好好看看真的文獻不要引用二三手資料
http://www.thorne.com/media/mono_monascus_purpureus9-2.pdf

2007-03-31 16:40:09 補充

Pharmanex 人體臨床試驗發表
Cur Ther Res 1997;58:964-978.
39th Annual Conference on Cardiovascular Disease Epidemiology and Prevention. Orlando, FL: 1999; March 24-27:1123.

2007-03-31 16:45:17 補充

致於Pharmanax 不肯去申請新藥堅持在美以botanical supplement而在台則以健康食品申請是營運策略問題如果在美申請新藥則要多兩三千萬做人體實驗而且與西藥競爭便如同現在降脂一號境況在知識+上也要打廣告甚至於有人還自問自答
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1106101911550 意見8

2007-03-31 16:57:12 補充

Cholestin在美國仍在售賣售價一瓶50.53美元
http://www.pharmanex.com/intercom/productDetail.do?prodId=01003611

2007-03-31 17:18:31 補充

希望您在公司的等級可以讓您解惑??不明您的意思如果是說我是NuSkin自銷員便更可笑去看看我的檔案及我回答有推銷任何商品嗎沒有呀我有留下聯絡方法或部落格或網頁嗎要別人找我嗎沒有呀本問題中我第一個回答連Pharmanex 的紅麴製品名稱都沒提
請不要抓賊喊抓賊誰在為打廣告而回點點頭像便知

2007-03-31 17:37:42 補充

有西藥新藥會像您們般在知識+上也要打廣告嗎沒見過不知道貴公司會如此推銷上次打廣告的大雄更扯還說降脂一號是養生品他後來大概也不好意思把題目刪了從沒看過有西藥新藥會像您們般如直銷的一樣推銷這種台灣新藥的行銷法實令人費解

2007-03-31 18:06:56 補充

致於個人對Pharmanex 的紅麴製品的評價是參考Alt. Med. Rev那篇意見的不想看原文的話看看以下吧
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1106101911550

2007-03-31 19:49:15 補充

我有說什麼品牌什麼商品比較好嗎沒有呀我有說什麼品牌什麼商品比較不好嗎也沒有呀為甚麼降脂一號會用您們這些有直銷經驗行銷降脂一號要做直銷嗎至於您提的什麼RY1 RY2 我一點都不懂 google也搜不出所以然看起來閣下很熟知NuSkin內情新藥不是該找懂藥的推銷嗎怎會找一知半解的直銷專才呢不明白

2007-03-31 19:59:44 補充

我已問了很多次降脂一號是否是酒精萃取物了到現在仍沒有人回到底是不是你們都不知道呢不要打胡塗說什麼公司秘密 lovastatin simvastatin專利都會公告西藥是如何製造關乎人民健康是不應秘而不宣的有專利嗎請把專利列出我自會找到

2007-03-31 23:31:57 補充

拜託既然從事與人健康有關的事業多看原始資料不要只看新聞也不要只會引用新聞台灣新聞可信度是如何我不用說了台灣新聞從業員上過多少生醫相關學分想也知道文科底子的生醫好不到那去會不會為遷就版面字數而斷章取義更不知

2007-03-31 23:42:13 補充

關於Pharmanex 的紅麴製品以食品或是被要求以新藥申請的問題在google 以Cholestin court 搜尋看看便知不要人云亦云

2007-03-31 23:49:05 補充

不明白您說我專注的意思我沒有您專注只回高血脂相關的而且凡事都提降脂一號在臨界高血脂不是該先以減重及攝食低膽固醇低油脂飲食為主如果不能控制才依醫師指示服藥嗎

2007-03-31 23:55:27 補充

上文提及Cholestin在美國仍在售賣是回應您引用的新聞網頁提及Cholestin在美國已禁售才去美國網頁搜尋得的資料

2007-04-01 11:10:42 補充

我的檔案資料一直是開的昨晚11至12點有4人次登入我的檔案資料關電腦前是35人次今天是45人次再減去我的重覆登入即43人次已有7人看了我的自我介紹便是指你貼貴公司網址及e-mail的地方一直以來很多人問我化學升學問題所以給網友提醒一下

2007-04-01 11:14:04 補充

如果說貼公司網址及e-mail是負責任那與以下打廣告謀個人利益的有何分別
http://tw.knowledge.yahoo.com/my/my?show=AA01082708
http://tw.knowledge.yahoo.com/my/my?show=AB02064296
http://tw.knowledge.yahoo.com/my/my?show=AA01162622

2007-04-01 11:26:02 補充

我無意為Pharmanex背書上文已提及Pharmanex如要申請新藥需做更多的人體臨床試驗我也沒提過Pharmanex的功效等同降脂一號需做人體臨床試驗比較就如同降脂一號不能說比lovastatin或simvastatin少副作用需做人體臨床試驗比較降脂一號的臨床只有8週而且沒有西藥組

2007-04-01 11:33:01 補充

我不是說過上文提及Cholestrin美國售價是上網找的用以證明您引用資料錯誤之處不是我的報價為甚麼您老是把我當作如您們般賣直銷的這對我個人來說是污辱

2007-04-01 12:38:03 補充

您並沒幫我解惑我問了很多次
降脂一號是否是紅麴的酒精萃取物?
仍沒有答覆
致於第一個台灣新藥為何用淪為以直銷般方法打廣告不努您回答不用想也知道

2007-04-01 15:39:55 補充

回老人家: 醫生沒有給健保給付的處方藥給您可能是因您的高血脂仍沒算嚴重請參考全民健康保險西醫基層醫療費用審查注意事項132頁
http://210.69.214.131/webdata/AttachFiles/Attach_5469_1_%A6%E8%C2%E5%BC%66%AC%64%AA%60%B7%4E%A8%C6%B6%B5.doc

2007-04-01 15:44:55 補充

中低度風險族群應先進行3個月之生活型態改變，之後再抽血檢驗，若兩次檢驗值有2個或以風險因子之中度風險族群LDL-c都＞130mg/dl，或1個風險因子之中度風險族群LDL-c都＞160mg/dl時，開始用藥治療。

2007-04-01 15:48:33 補充

生活型態改變可先攝食低膽固醇及油脂減重
食物中膽固醇含量
http://you168.idv.tw/dkc.htm
個人認為若是在家中有煮飯不用特別買什麼
早餐吃麥片 (即溶的也成) 晚飯煮飯時加入1/3 五穀雜糧或薏仁薏仁需預先半小時至一小時泡水飯熟時才會軟

2007-04-01 16:18:57 補充

請參考以下我國批准的健康食品
經動物實驗證實
1. 有助於降低血中三酸甘油酯。2. 有助於降低血中低密度脂蛋白膽固醇。
http://www.doh.gov.tw/ufile/Doc/960321_衛生署核發健康食品許可證一覽表.doc

2007-04-01 16:26:30 補充

我國衛生署核發健康食品批准規格請參考
http://www.doh.gov.tw/ufile/doc/天然紅麴健康食品A00078號上網摘要.doc
也有做人體試驗

2007-04-01 16:34:12 補充

本來以為我國批准的健康食品中的紅麴只有一件剛發現已有4件
除了如新NuSkin的紅麴清醇膠囊外尚有生達的微庫醇紅麴膠囊桂格紅麴養生穀粉味全的天然紅麴
所以除了降脂一號外也只有以上有管控保障其他的紅麴製品較不建議

2007-04-01 22:48:04 補充

給Kun的分身w: 實證醫學是從龐大的醫學資料中過濾出值得信賴的部份，嚴格評讀、綜合分析、將所能獲得的最佳文獻、證據，與醫護人員的經驗，及病人期望的結合，以應用於臨床工作中。
降脂一號有做過實證嗎只有做過一次還是兩次臨床(貴公司網頁去年十月時列出的大陸臨床現在刪了) 不是有做臨床便是實證

2007-04-01 22:52:36 補充

實證醫學五個步驟 1.問一個可以回答的問題 2.找最佳的文獻證據 3.文獻進行嚴格評讀 4.應用在患者身上 5.評價與稽核
實證醫學特性 :1.實證醫學是一種診療模式，是以病人為中心，並以醫療問題為導向。 2.結合醫師個人的臨床經驗及最新的臨床研究結果，為每一位病患執行最合理的診斷和治療。 3. 實證醫學是一種不斷實踐的工夫，它必需是「始於病人，而用於病人」。 4. 實證醫學能帶動醫學研究之風氣，一旦相關資料累積足夠時，自然可以整理成為診治疾病之規範guideline而為大家所遵循。

2007-04-01 22:53:45 補充

台灣證據醫學相關網站
彰化基督教醫院：
http://www2.cch.org.tw/ebm/
萬芳醫院：
http://www.wanfang.gov.tw/ebm/
實證醫學評論資料庫：
http://www.hint.org.tw/westdata.htm

2007-04-01 22:56:51 補充

給Kun的分身w:
不是有做臨床試驗便是有做實證研究 evidence-based medicine
多讀點書才說y理

2007-04-02 16:48:30 補充

To lady : 在知識+中有些人自稱是XX專家其實只是賣商品的X家有些人自稱是經驗用者根本不是病患也沒有用他建議的只是賣商品的在知識+的醫療保健特多這些人回答請小心在知識+中也有人回答時自稱是博士但去看他的檔案他的問題及回答便知這些人只是高中生不可不察
個人在此回答只想替人解惑無意等級更對那些刻意說自己是博士或專家而取信於人實覺無聊如果發問人只看回答者自稱是什麼師什麼士什麼家便相信因而選那答案那我是幫不上忙的

2007-04-02 17:15:26 補充

To lady: 如何知道這人到底是那種人那些程度要按回答人的頭像或他的名字去看他的問題及回答便知了當然我會相信kun是藥師致於參予本問題的其他人身份或程度便不知道了是否是同一人扮黑白臉還是服務於同一公司則無法判斷因為其他人的問題及回答紀錄太少
如果您對我這麼有興趣我早已透露了請看看
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1106101911550
再給您一些提示二十多年前我已拿到藥師證照了再去看看我的回答記錄猜猜看我的學歷及工作職等我實覺得老是把學歷專業掛在咀邊而求取信於人的人很無聊

2007-04-02 17:30:49 補充

那我是不是真的有藥學專業呢請看以下食品相關畢業的有這種功力嗎字數所限只選幾篇
http://knowledge.yahoo.com.tw/question/question?qid=1507022004717
http://knowledge.yahoo.com.tw/question/question?qid=1506122709091
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1106091603480

2007-04-02 17:39:30 補充

Kun 的回答記錄便只有相近內容其他藥物治療的問題都不會回加上實證醫學的解釋錯誤難以判斷他是不是真的藥師不過彼此尊重他說是便隨他吧

2007-04-02 18:08:14 補充

給首次上奇摩知識網站的Lady:
在知識+中留網站或部落格或聯絡方法的人很多都是打廣告只為個人利益不顧別人死活知識+的醫療保健回答者或只給意見者尤其多當然保險或借貸理財的也有這情況
如果說為了方便網友詢問那也不用在知識+中留聯絡方法在知識+的個人資料上方便可寄短訊我平均兩星期會收到一封問題
為了健康起見小心那些為個人利益打廣告的人啊

2007-04-02 21:28:07 補充

To: 老人家, Lady:
有藥局藥師跟我透露: "壽美降脂一號公司業務說壽美降脂一號同時有食字及藥字產品價格差異頗大其實2種的配方一樣只是藥字行政成本較高所以較貴 "------------業務說法僅供參考
那是不是用藥字產品冒充說是食字因衛生署核發健康食品許可證一覽表中仍沒見其公司產品他們網頁中也沒提及所謂食字產品所以不知所謂食字所說為何也不知是真是假
如果您們仍是對壽美降脂一號更有信可問清楚食字產品如果是同樣的製品而且劑量一樣可考慮改用食字號省點錢

2007-04-02 22:45:23 補充

當然這個所謂壽美降脂一號食字產品會不會是冒牌根本不是同一公司產品便難說了直接找他們公司問較安全在藥局買隔了一層難知真相很不可靠但是該公司網頁沒該產品就是有所謂食字製品公司說不定表示只有藥字利潤較高嘛
就是藥局藥師說是同一公司業務供貨又難以證明該業務是否兼差以偽品充所謂壽美降脂一號食字產品
所以是非黑白難分沒保障

002
回答者： kun ( 初學者 5 級 )
回答時間： 2007-03-30 22:29:57
"壽美降脂一號"是國內首件依法規取得藥品許可證之天然藥物,國內尚無類似產品取得藥證上市,坊間擅自引用相關文獻已屬侵權行為,請勿自誤,也希望社會賢達先進,本著專業,負責的態度,共同為國人健康及業界生態努力,此次TVBS事件,似可借鏡.
至於pharmanex之cholestin仍為食品等級,謹在此提出聲明,若真有明確療效,或成分分析(含細目,定量,而非百分比),則竭誠歡迎向主管機關提出藥品申請是盼!
參考資料

衛生署官方相關網站,衛生署新聞稿 2007-03-30 22:41:25 補充

再次謝謝YY的專注,可能的話請您去函pharmanex公司查詢(關鍵詞RY1,RY2)希望您在公司的等級可以讓您解惑!

2007-04-01 02:07:31 補充

本人來幫yy先生解惑吧!看來火氣頗大,歡迎您mail至公司信箱,至於yahoo檔案中留下聯絡方法或網頁是表示負責的態度,並無他意,請勿誤解,如有冒犯或觸犯,自有yahoo管理條款處置,畢竟我個人從來沒使用yahoo知識的經驗,尚請海涵

2007-04-01 02:24:38 補充

有關yy提出之文獻,個人前往瀏覽也再次搜尋相關網頁,發現Cholestin成分分析仍僅依百分比標示,並未如藥品含量標示,另在有關人體試驗所發表的文獻看來,其執行規格並未依循GCP Guideline,也非Double blind, Randomized level,使用標準品也是食品等級,如此研究報告恐怕以實證醫學分級標準,其落點會在B級.

2007-04-01 02:43:46 補充

投入可觀的人力,物力及金錢去進行相關研究試驗,申請以西藥上市雖是笨的策略,但卻是對生命負責的態度,當然也有醫藥專業的使命感.這點愚笨也是僅餘的堅持吧!至於藥界同業彼此透過醫學實證研究,為人體健康更多或更佳的方法,應是正面競爭,若依市場性而言,畢竟是一致的.

2007-04-01 03:11:38 補充

壽美降脂一號既是處方用藥,個人也十分認同您的提醒,因此該產品的價格完全是各醫療院所依其醫療行為予以收費,並無法如您對NuSkin的Cholestin報價,而且以我個人所接觸了解,其價格如以單顆計價約為NT$ 8.00.正如一般人對直銷商的認知,其價格會依等級回櫃而有所不同.(另行更正:cholestin成分標示叫做營養標示,我終於找到了,很好!但是仍找不到相關細目.)
要強調的是相當尊重pharmanex或其他正當從事多層次傳銷行為者,我個人也有許多同學,朋友在內,他們的專業與毅力值得敬佩

2007-04-01 03:32:47 補充

RY1, 2,既然您不懂,個人就不再回應,由於本藥為新藥,依法規規定您可依IND,NDA流程提出申請,就可獲得正式解答.(說不便是含蓄)
至於引用新聞乙事,請您再次確認,那是行政院與中國醫藥大學的官方新聞稿,由於考量民眾知的需求,才盡量以一般性說法來闡述,官方公佈之訊息即是最佳引述.

2007-04-01 04:07:32 補充

稱呼專注是尊重您某些論點的呼籲,別誤會,有關cholestin新聞網頁,個人了解那是謝炎堯教授沉重的呼籲,謝教授為國內相關領域之重鎮,其大作刊登之處不止為媒體引用,應是全文刊登,尚不至於發生斷章取義之處,尚且報社新聞媒體亦有專業人員參予,我們亦應給予尊重才是,您若有關專業之討論,很歡迎來函賜教!

2007-04-01 04:08:43 補充

"The extent to which beliefs are based on evidence is very much less than believers suppose.
我們所相信的事物中,證據的成分,超乎我們想像的少"
Bertrand Russell, Skeptical Essays, 1928

2007-04-01 04:16:49 補充

可以看到您的自我介紹?
您似乎沒公開或有不方便?還是我個人不懂操作?請指教.
我們公司倒是很歡迎您或其他朋友來函

003
回答者： w ( 初學者 5 級 )
回答時間： 2007-03-31 02:50:34
藥品與食品當然不同!我上網看了,那位y兄,y理部隊嗎?人家壽美降脂一號花了心血做實驗,是藥品級,pharmanex既然是DIET,不就是食品?哪來的實證?人體臨床試驗是有分等級,鬆緊度的,就像原廠貨與A級貨,夜市貨不一樣就是不一樣,別以為貼了標籤會變身!我曾參予過pharmanex,也就是Newskin(如新公司),蠻慘的,你知道嗎?別叫我相信直銷!至於其他藉著別人招牌的就甭談了.裡頭裝什麼,也只能各憑良心.

行政院衛生署新聞稿

日期:94.06.17 單位:中醫藥委員會編號:940006

主題：建構台灣中藥臨床試驗及法規環境五年有成

國人研發首件中藥新藥即將上市

國人研發中藥新藥有成，首件依照行政院衛生署公告「中藥新藥查驗登記須知」（IND）規定，進行中藥臨床試驗；並且通過中藥新藥查驗登記（NDA）各項審查作業的中藥新藥即將上市。
行政院中草藥發展五年計畫（2001-2005）依部會之分工，衛生署係負責建構中藥臨床試驗及法規環境；為健全新藥（中藥）臨床試驗環境，衛生署前業於八十八年十月二十日，公告「中藥新藥查驗登記須知」，以供新藥（中藥）臨床試驗遵循；並陸續成立了十二家中藥臨床試驗中心，提供新藥（中藥）臨床試驗場所。且自90年迄今，衛生署中醫藥委員會已陸續接獲21件國內研發之中藥新藥申請執行臨床試驗（IND），其中13件已通過審核准予執行，並有2件已完成全程試驗。
本件中藥新藥，主成分為紅麴，為一種米類的發酵物。由國內藥商委託國內GMP藥廠製造成紅麴膠囊製劑。本藥之臨床試驗申請，經衛生署同意由教學醫院進行臨床試驗療效評估，歷經一年多之時間，才完成臨床試驗，並經衛生署邀請專家至試驗執行醫院進行GCP（藥品優良臨床試驗準則）查核，經查核符合規定。本藥之中藥新藥查驗登記申請，經提交行政院衛生署藥物審議委員會審議，決議：同意核發藥品許可證，適應症為：「降低高膽固醇血症、高三酸甘油脂血症」，效能為：「消食活血、健脾燥胃」。
本案為國內第一件經由IND & NDA通過之新藥，除代表國內生技產業具有研發新藥（中藥）之能力外，更顯示我國中藥之審查品質，已能依照現代化及科學化方式進行，有助於激勵國內業者，進一步依國際審查慣例開發產品，並進軍國際巿場，開創中草藥新紀元。

新聞資料詢問:林宜信主委電話:2599-4326 單位:中醫藥委員會
陳崇哲組長電話：2599-4257 單位:中醫藥委員會中藥組

中國醫藥大學附設醫院新聞稿 94年6月17日

國內第一件中藥新藥「壽美降脂一號」臨床研究出爐，證實流傳千年的紅麴可以降低膽固醇，老祖宗的智慧在現代研究中獲得確認。研究主持人中國醫藥大學附設醫院院長林正介教授說，「壽美降脂一號」的主要成分是一特選紅麴，受試者在服用八週後，低密度膽固醇平均下降百分之二十五左右，吃安慰劑的對照組病人，只下降了百分之ㄧ。

紅麴菌是傳統發酵用菌之一，近年來許多研究都已證明其代謝產物具有降低血中膽固醇的功能，相關食品及保健品因而滿天飛，但這些產品的降膽固醇效果不一，且未經臨床檢驗。林正介教授指出，「壽美降脂一號」的問市，不僅為紅麴的功能下了更有力的註腳，同時也為國內中藥製劑打了強心針。這項臨床研究是以國際規範的標準來進行，用嚴謹步驟確認了傳統中藥的療效及安全性，因此研究結果勢將獲得國際認同，未來也會帶動更多中藥新藥的產品。

這項研究於民國九十年十二月至九十二年一月間進行。林正介教授率領的臨床研究小組，事先查閱數萬筆資料之後，過濾出兩百名左右符合本研究條件的病患，連絡之後，同意參與研究者共一百六十人，但經過四週低膽固醇飲食控制，其膽固醇值仍然不變者，才終於納入研究。

最後篩選出來的七十九人被隨機抽樣分成兩組，進行八週的雙盲研究。實驗組早晚各服用一顆「壽美降脂一號」，對照組則服用相同份量卻不含藥物的安慰劑，兩組仍然維持低膽固醇飲食控制。八週之後，服用藥物組之低密度膽固醇平均約下降百分之二十五，服用安慰劑組則將低百分之ㄧ，差異非常顯著，證明「壽美降脂一號」的確具有將低血中膽固醇的功能。至於副作用方面，兩組民眾發生與藥物有關之不良反應的結果相似，意味在研究期間內，服用「壽美降脂一號」是相當安全的。

林正介教授說「壽美降脂一號」是一成功的中藥臨床研究，因為自始至終都確實遵循藥品優良臨床試驗規範（Good Clinical Practice，GCP）來進行。透過這個成功案例，日後驗證其他傳統中藥的療效及安全性時，可望更昭公信，將中藥發揚光大也將不再是奢求妄想。

聯絡電話：（04）2205-2121轉4328；4329公關組
參考資料

http：//www.ccmp.gov.tw

2007-03-31 03:11:37 補充

各位觀眾應上網搜尋
謝炎堯教授(台大內科教授)
給台糖及林義夫部長的一封信,其中對Nu Skin紅麴及健康食品誆稱療效的見解
http://www.libertytimes.com.tw/2002/new/aug/20/today-o1.htm

參考資料

www.libertytimes.com.tw/2002/new/aug/20/today-o1.htm

004
回答者： lady ( 初學者 5 級 )
回答時間： 2007-04-02 14:43:56
本人今天首次上奇摩知識網站，因為有醫師介紹我壽美降脂一號，卻看到兩位大人唇槍舌戰真是精彩，我想一般人要尋求解答，會先參考回覆者的身分，以兩位的答覆我較能懂kun的說法，且他有表明身分。
食品和藥物的定義應是差別甚大，不會混淆，講得太深奧反而忽略簡單的分別，感覺Yy大師對食品較熟，我想您還會繼續答覆問題，可能表達身分較能取信提問者。我的問題只是要了解此產品，kun有留網站，我會上網去查，既然是醫師介紹又可處方，也看了衛生署的新聞稿，應該是安全又有療效的，我會放心使用。謝謝！
2007-04-03 02:52:34 補充

Yy大師我沒有發問您為什麼給我答覆，我的問題已經自己解決了不是嗎？您這樣瘋狗亂咬是佔用yahoo資源，我懶得理你。您不是在解惑而是在挑撥，請不必再回覆我，我沒時間與精力，我自有判斷能力。我只是好奇參考網站而已，早有耳聞網路知識不要相信今天總算見識到了。我想一般人多看幾次就會發現您是網路知識一條蟲。呼籲民眾要小心，只供參考不能信。我不會再看了。